肖志军和辛普森

题目太大,时间又不够,写也写不出什么像样的东西,但是大体的意思相信两个名字足以承载。实体正义毫无疑问需要程序正义来维护,同以前程序正义和实体正义两者皆无法保证的境况相比,如果能够在程序正义这方面先取得一定的进步未必不是一件好事——可惜的是这一次守规矩的反办了坏事,于是在网民已经把肖志军骂到不成人形了以后,开始出现不同的声音,进而转向批评医院和法定程序

无意争论孰是孰非,然而熊培云的理想化书生气显而易见。相比之下,曾德雄的文章题目更大篇幅更短思维更跳跃逻辑更混乱却更得吾心。无论哪一个现今标榜自身民主与法制的国家都同中国及更多还没有达到能够标榜自己的高度的国家一样,必须经历正在经历或者曾经经历这样的阵痛,关键在于阵痛之后是否能稍微向前。实际上程序正义至今模糊不清暧昧难掩——譬如周正毅,突然被捉,突然静谧,突然判刑。每一次的突然都会引得一阵热闹,最后不过沦为饭后泔脚。面对如此现状,指责程序正义何益之有?

“一个只知道建设程序正义的社会,只会是一个畏首畏尾的势利社会,一个放逐良心与责任的标准化社会。”这个结论初听之下振聋发聩,并且也未必不正确,但是目前看来,这个社会甚至不知道建设程序正义就已然冷漠势力失去道德标准,这才是最大痛点之所在。

This post has been viewed 124 times.

Posted in 偶思◇Pensee.

Leave a Reply