[此片业已上传,唯恐牵连博客与上传网站,需要者请留言索取下载地址]
挑在南京大屠杀七十周年纪念日晚播放这样一部纪录片,多么沉重的玩笑。人们缓缓回忆道“It was a real massacre”,听在耳朵里浑身筛糠。我不知道英国人是不是故意,或许他们并没有如此纤细的神经,但那个日子那句话配上那样的画面,实在冰冷又残酷。
是看到现在最靠谱的有关那个年代的记述——且只是以此作为一个引子,后来有奥×运民×工,有医疗教育,也有一江浮华沧桑的上海。更没有流传甚广的那部片子的激进说教,说实话,那部片子看过以后反而对黄金甲里巩俐之原型产生全新的审视态度,而近日认识的台湾朋友也表达了她对流落宝岛的Dölet的嫌鄙之情。
态度靠谱,采访对象也很靠谱,抛弃了巩俐原型选择该原型的前夫——此人态度与发妻截然不同,当她哭着跑去找记者说“我们的目的就是为了死为了流血”然后留下手下的马前卒去流血自己出发“传播星星之火”的时候,他则毅然从一群几乎人人都热血到幻想着做谭嗣同拼死坚守在纪念碑下的学生里作为代表站出来,说我们放弃,我们离开。后来的故事,我们知道,他和她离婚,她嫁了老美,读了MBA,开了公司,做了总裁;他则弃理从文,在法国研究道教,在莱顿研究儒教,尽其力整理一些当时的史料照片以嗣后人,那段岁月并没有过去太久,他却沉稳道来,无怨气无戾气。
到底西方人模式,在详述近日中国之发展社会之变迁以后,还是忍不住去了北大,召几个学生拿出那张震动世界的照片,结果自然是大家面面相觑,两个女生说是阅兵?是庆典?一个男生说是行为艺术?另一个男生自始至终沉默不语,我想他是明白的,而我亦更明白他——换作是我,我也只能做如此反应,如果不是反问一句你们想得到什么答案的话。
然而仍旧是一部好片,甚至提到雅虎谷歌CISCO。当YAHOO在听证会上辩解道“Yahoo China was legally obligated to comply with the requirement of Chinese Law forcement”而对方回道“My reply is that if the security police a half of century ago asked where Anne Frank was hiding, would the correct answer be to hand over the correct information in order to comply with local laws”的时候,又是一次筛糠——雅虎做下的事情,是在美国而不是在中国备受质疑甚至颜面丢尽。
但是这几天,真的不断在晓勇同志以及云超同志等等的博客上看到希望们。南方周末的年度人物里有砖窑母亲、打虎网民,实在应该再加上散步市民之类的一个选项。CCTV认为华南虎是假的。CCTV将陈晓卿呼吁支持厦门的镜头happy放送。这样的Tank Men和风细雨的,多好。
PS 解压与推荐观看软件参考此处
This post has been viewed 406 times.